1 novembre 20264 min de lecture
Alphabet perd 500 milliards de dollars : le mode IA de Google rapporte moins de publicité
Le 29 octobre 2026, l’action d’Alphabet, la maison mère de Google, a connu la pire séance de son histoire : environ 500 milliards de dollars de valeur boursière se sont évaporés en une journée. Le groupe avait publié la veille, le 28 octobre 2026, ses résultats du troisième trimestre. Sa direction désigne elle-même l’une des causes de la déception : le mode IA du moteur de recherche Google. Dans cet onglet, l’internaute enchaîne les questions avec une intelligence artificielle, comme avec un agent conversationnel.
L’ampleur exacte de la chute varie selon les médias : 12,3 % à la clôture pour Bloomberg, 12,6 % pour NBC News, 13 % pour CNBC. Le record, lui, ne fait aucun doute. Le précédent, une baisse de 11,63 %, datait de mars 2020, et jamais le titre n’avait autant reculé depuis l’entrée en Bourse de Google, en 2004. Selon NBC News, la valeur effacée représente la deuxième plus lourde perte en une séance de l’histoire boursière américaine, derrière les 589 milliards de dollars perdus par Nvidia fin janvier 2025.
Une recherche qui rapporte moins
Le problème touche la publicité liée à la recherche. Selon Bloomberg, cette activité pèse environ la moitié du chiffre d’affaires du groupe et finance ses énormes investissements dans l’IA. Ces revenus ont progressé de 12 % au troisième trimestre, à 63,35 milliards de dollars, mais sous les attentes des analystes. Il s’agit du deuxième trimestre consécutif de ralentissement, après une croissance de 19,1 % au premier trimestre et de 16,8 % au deuxième. Les clics payants n’ont augmenté que de 8 % sur un an.
Devant les analystes, le 28 octobre 2026, Philipp Schindler, directeur commercial de Google, a reconnu que l’essor rapide des requêtes conversationnelles avait pesé sur les résultats, faute d’être aussi bien monétisées. Monétiser, c’est transformer une audience en revenus, ici en annonces vues et cliquées. Le dirigeant fait valoir que beaucoup de ces questions interviennent tôt dans un parcours d’achat. Elles représenteraient surtout une demande supplémentaire, non un remplacement des recherches existantes.
Sundar Pichai, PDG de Google et d’Alphabet, assume ce choix dans ses remarques publiées par Google. Il revendique une croissance annuelle des requêtes à son plus haut niveau depuis cinq ans. Dans le mode conversationnel, les questions sont en moyenne trois fois plus longues que les recherches classiques. Sa priorité reste de bâtir la meilleure expérience de recherche, la monétisation venant ensuite, comme lors du passage au mobile il y a plus de dix ans.
Plus de publicités dans le mode IA
Pour combler l’écart, Google déploie à plus grande échelle les annonces dans ses résumés générés par IA, les AI Overviews, et dans le mode IA. L’extension de ces publicités touche désormais 10 pays supplémentaires. Le Brésil, le Mexique et le Royaume-Uni doivent suivre au quatrième trimestre. Google affirme que les fiches produits sponsorisées y obtiennent déjà des taux de clics comparables à ceux des fiches non payantes.
Les investisseurs s’inquiètent aussi des dépenses. Alphabet affiche un flux de trésorerie disponible négatif de 9,07 milliards de dollars au troisième trimestre, alors que les analystes attendaient 2,7 milliards. Ce flux mesure l’argent qui reste une fois les investissements payés : négatif, il signifie que le groupe dépense plus que son activité ne rapporte. En juillet 2026, la maison mère de Google annonçait des investissements pouvant atteindre 205 milliards de dollars sur l’année, plus du double de l’an dernier.
Les analystes restent partagés. Pour Thomas Monteiro, analyste chez Investing.com cité par Bloomberg, ce trimestre sonne comme un moment de vérité : Sundar Pichai et son équipe doivent corriger la façon dont l’entreprise monétise l’IA. Scott Devitt, de Rosenblatt Securities, juge au contraire qu’Alphabet occupe une position enviable, avec ses 4 milliards d’utilisateurs de la recherche appelés à adopter l’IA. Ben Barringer, de Quilter Cheviot, pointe enfin le retard de Google sur les agents d’IA, ces assistants capables d’accomplir seuls des tâches.
Google a perdu son avance avec Gemini et accuse un retard sur ses concurrents en matière d’IA agentique.
Chercher sans être profilé
À notre avis, cet épisode rappelle une évidence souvent oubliée. Un moteur de recherche financé par la publicité juge aussi chaque nouveauté à ce qu’elle rapporte. Pour chercher autrement, il existe SearXNG, un métamoteur libre sous licence AGPL-3.0 : il interroge plusieurs services de recherche et regroupe leurs résultats. Ses développeurs promettent que les utilisateurs n’y sont ni pistés ni profilés. Sa limite : la qualité des réponses dépend des moteurs consultés.
Les TPE et PME qui achètent des annonces sur Google ont intérêt à suivre l’arrivée de la publicité dans le mode IA, et à mesurer ce que leurs campagnes y rapportent vraiment. Les particuliers peuvent essayer SearXNG, sur une instance publique choisie avec soin ou installée chez eux. Notre accompagnement bénévole et gratuit peut aider à faire ce premier pas, dans la mesure de nos disponibilités.
- Economy.ac — “Search Volume Rises, but Monetization Lags”: Alphabet’s Stock Plunge Exposes the AI Transition Dilemma (30 octobre 2026)
- Google — Q3 2026 earnings call: Remarks from our CEO (28 octobre 2026)
- CNBC — Alphabet tanks nearly 13% for worst day ever, losing $500 billion in value (29 octobre 2026)
- NBC News — Alphabet stock price plunges on Google AI fears (29 octobre 2026)
- The Next Web — Alphabet shares fall 12% after Google says AI Mode searches earn less (29 octobre 2026)
- Bloomberg via Honolulu Star-Advertiser — Google erases a record $500 billion as AI eats into sales (29 octobre 2026)
- PYMNTS — Alphabet Loses $500 Billion in Market Value as AI Threatens Google Search (29 octobre 2026)
- GitHub — dépôt officiel de SearXNG
Article rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle (Claude, Anthropic), faits confrontés aux sources ci-dessus. En savoir plus
À lire aussi
Tous les articles « Coûts et marché »
Coûts et marchéTaxe au gigaoctet : les députés votent 0,055 euro par Go, la suite reste incertaine
Votée de justesse le 30 octobre 2026, une taxe sur les données envoyées aux internautes français ferait payer les fournisseurs de contenus, à partir de relevés des fournisseurs d’accès à Internet. Le gouvernement doute de sa faisabilité comme de sa cible. Le Sénat ou un recours au 49.3 peuvent encore l’effacer.
4 min de lecture
Coûts et marchéPénurie de mémoire jusqu’en 2030 selon SK hynix : les PC risquent de rester chers
SK hynix signe un trimestre record et prévoit une demande de mémoire supérieure à l’offre jusqu’en 2030. Intel voit déjà les ventes de PC ralentir. La prévision sert les intérêts du fabricant, mais elle invite à faire durer son matériel avant d’acheter.
3 min de lecture
Coûts et marchéTesco semble remplacer VMware par Proxmox dans ses magasins : ce que révèle une annonce d’emploi, et ce qu’il faut en retenir
Une annonce d’emploi laisse entendre que Tesco remplace VMware par Proxmox dans ses magasins, alors que l’enseigne ne l’a pas confirmé. Le contexte est un procès contre Broadcom, propriétaire de VMware, après la fin du support de licences achetées à titre perpétuel. Ce que cela dit du libre, du support et de la dépendance à un éditeur intéresse aussi les petites structures.
5 min de lecture
Parlons de votre besoin
Aide entièrement gratuite et bénévole, selon nos disponibilités. Professionnel ou particulier, la démarche est la même.